o gibanju Mladi raziskovalci za razvoj SAŠA regije
1. člen (Namen gibanja)
Namen gibanja je:
Raziskovalna dejavnost ni rezervirana zgolj za znanstvenike, raziskovalec je lahko tudi tisti, ki išče odgovore na vprašanja, se ne boji izzivov, je vedoželjen in motiviran za delo, ki mu je v osebno zadovoljstvo …
2. člen (Priprava razpisa)
Razpis pripravi Programski svet gibanja Mladi raziskovalci za razvoj SAŠA regije in določi (v nadaljevanju Programski svet gibanja):
3. člen (Programski svet)
Programski svet koordinira in usmerja delo gibanja Mladi raziskovalci za razvoj SAŠA regije.
Mandat Programskega sveta gibanja traja 4 leta.
Mandat in sestavo Programskega sveta gibanja potrdijo župani občin ustanoviteljic, in sicer: Mestne občine Velenje, Občine Šoštanj in Občine Šmartno ob Paki.
4. člen (Tematska področja)
Tematska področja so natančneje opredeljena v razpisu za prijavo raziskovalnih nalog.
5. člen (Pravica sodelovanja)
V gibanju lahko sodelujejo:
Kandidat (v nadaljevanju avtor) lahko prijavi in odda nalogo s tematskih področij, ki so objavljena v razpisu. Naloge lahko posegajo na eno tematsko področje, razen na interdisciplinarnem in drugem področju, kjer naloge posegajo na najmanj dve tematski področji.
Avtor lahko prijavi največ eno raziskovalno nalogo, ki jo lahko izdela skupaj še z največ dvema soavtorjema. Mentor je lahko mentor trem prijavljenim nalogam, pri več nalogah pa lahko sodeluje kot somentor.
Raziskovalna naloga, ki je prijavljena in sodeluje v gibanju Mladih raziskovalcev za razvoj SAŠA regije, ne more hkrati sodelovati še na drugih regijskih srečanjih mladih raziskovalcev v Sloveniji; lahko pa sodeluje na katerem koli državnem ali mednarodnem tekmovanju po kriterijih, ki jih določi organizator.
6. člen (Izdelava raziskovalne naloge)
Raziskovalna naloga mora biti izdelana v skladu z navodili, ki so objavljeni v priročniku Osnove znanstveno raziskovalnega dela, ki je objavljen na spletni strani http://mladiraziskovalci.scv.si ter navodili, ki so objavljeni na spletni strani Zveze za tehnično kulturo Slovenije (ZOTKS). V nasprotnem primeru je naloga neveljavna.
Naloga sme obsegati praviloma 40 strani.
Raziskovalna naloga je avtorsko delo. Pri nalogah, ki jih predlagajo gospodarske družbe ali zavodi, velja za avtorske pravice pisni dogovor, ki ga ob začetku nastajanja naloge skleneta predlagatelj in izvajalec naloge.
7. člen (Prijava raziskovalne naloge)
Avtor prijavi raziskovalno nalogo v gibanje po kriterijih iz razpisa samega.
Postopek obsega:
Prijava je popolna, če je naloga prijavljena in oddana v predpisani obliki in rokih. Za datum oddaje se šteje datum poštnega žiga.
8. člen (Predstavitev raziskovalne naloge)
Avtor raziskovalne naloge le-to tudi javno predstavi.
Predstavitev naloge traja največ 10 minut, nato pa ji lahko sledijo še vprašanja članov ocenjevalne komisije ali poslušalcev.
Predstavitev naloge naj bo jasno razčlenjena in naj vsebuje tiste informacije, ki bodo zanimive tudi za poslušalce.
Avtor naj na zagovoru predvsem:
9. člen (Kriteriji za ocenjevanje nalog)
Raziskovalno nalogo, ki bo oddana do razpisanega roka in bo ustrezala pogojem razpisa, bo pregledala strokovna komisija za pregled in oceno raziskovalnih nalog (v nadaljevanju ocenjevalna komisija).
Ocenjevalna komisija je sestavljena iz najmanj dveh članov, strokovnjakov z določenega področja, od katerih je eden lahko njen predsednik. Ocenjevalno komisijo vodi predsednik. Člani ocenjevalne komisije nalogo pregledajo in ovrednotijo na podlagi ocenjevalnega lista ter določijo ali naloga ustreza kriterijem za prijavo na državno Srečanje mladih raziskovalcev Slovenije, ki ga organizira Zveza za tehnično kulturo Slovenije (ZOTKS).
Končna ocena raziskovalne naloge je sestavljena iz dveh ocen (velja za naloge s področja družboslovnih, humanističnih, naravoslovnih in biotehniških ved), in sicer: iz ocene predložene raziskovalne naloge (po sprejeti metodologiji) in ocene javne predstavitve.
Naloge s področja tehniških ved so lahko sestavljene iz treh ocen, in sicer: iz ocene raziskovalnega dela, javne predstavitve in izdelka samega.
Kriteriji za ocenjevanje raziskovalnih nalog:
a. Osnovnošolske raziskovalne naloge |
Zlato priznanje |
Srebrno priznanje |
Bronasto priznanje |
Družboslovne in humanistične vede: |
od 91 do 100 točk |
od 81 do 90 točk |
od 71 do 80 točk |
Naravoslovne in tehniške vede: |
od 95 do 100 točk |
od 85 do 94 točk |
od 75 do 84 točk |
b. Srednješolske raziskovalne naloge |
Zlato priznanje |
Srebrno priznanje |
Bronasto priznanje |
Družboslovne, humanistične, naravoslovne in tehniške vede: |
od 95 do 100 točk |
od 85 do 94 točk |
od 75 do 84 točk |
Na predlog ocenjevalne komisije lahko bronasto priznanje prejme tudi naloga, ki doseže manj kot 75 točk, če je ocenjevalna komisija mnenja, da so z nalogo bili doseženi cilji, ki jih kriteriji za ocenjevanje posebej ne določajo, kot npr. težavnost ali aktualnost izbrane teme, pedagoški vidik, pomanjkanje mentorske pomoči.
Naloga, ki je bila na regijskem srečanju nagrajena z zlatim, srebrnim ali bronastim priznanjem, se uvrsti na državno srečanje mladih raziskovalcev. Izjemoma se lahko na državno srečanje uvrsti tudi naloga, ki ni bila nagrajena z zlatim, srebrnim ali bronastim priznanjem, je pa po oceni strokovne komisije primerna za sodelovanje na državnem srečanju.
Naloga, ki je dosegla manj kot 65 % možnih točk, se na državno srečanje mladih raziskovalcev ne more uvrstiti, četudi je na tistem tematskem področju prosto mesto za prijavo. V primeru, da sta iz posameznega področja podeljeni dve zlati priznanji, se na državno srečanje lahko uvrsti naloga, ki je dosegla večje število točk.
Praviloma je lahko nagrajenih (zlato, srebrno ali bronasto priznanje) 1/3 nalog na posameznem področju. Izjemoma lahko podelimo tudi 2 zlati priznanji, 2 srebrni ali 2 bronasti priznanji.
10. člen (Vpogled v ocenjevalni list)
Avtorju raziskovalne naloge se lahko na ustno ali pisno željo ugodi vpogled v ocenjevalni list v prisotnosti predsednika ocenjevalne komisije in člana Programskega sveta gibanja.
11. člen (Pritožba na oceno raziskovalne naloge)
Če avtor raziskovalne naloge ne soglaša z oceno oziroma uvrstitvijo naloge, se lahko na dosežen rezultat pritoži v roku 3 delovnih dni po razglasitvi rezultatov. Ugovor oziroma pritožba mora biti pisna in odposlana na naslov predsednika posamezne ocenjevalne komisije. Predsednik ocenjevalne komisije po ponovnem pregledu naloge in razgovoru z recenzentom predstavi ugotovitve in zaključke na sestanku z vsemi predsedniki posameznih ocenjevalnih komisij. Predsednik vseh ocenjevalnih komisij z zaključki pisno seznani avtorja raziskovalne naloge in Programski svet gibanja.
Odgovor Predsednika komisije je dokončen.
12. člen (Pisno poročilo o mentorskem delu in delu ocenjevalne komisije)
Mentor mora pred uradno razglasitvijo rezultatov pripraviti pisno poročilo o mentorskem delu in ga poslati koordinatorici gibanja po elektronski pošti.
V kolikor poročilo ne bo pravočasno poslano, bo denarna nagrada prešla v korist gibanju Mladi raziskovalci za razvoj SAŠA regije.
Pred uradno razglasitvijo rezultatov morajo pisna poročila oddati tudi predsedniki ocenjevalnih komisij.
13. člen (Potrdila, priznanja in nagrade)
Avtor je lahko za predstavljeno raziskovalno nalogo nagrajen:
Mentor lahko prejme:
Vrsto in višino nagrade določi Programski svet gibanja na svoji seji.
Potrdila, priznanja in nagrade bodo podeljene na svečani zaključni prireditvi.
14. člen (Pisna recenzija)
Avtor in mentor raziskovalne naloge prejmeta na zaključni prireditvi pisno recenzijo recenzenta, ki je nalogo pregledal.
15. člen (Objava rezultatov in osebnih podatkov)
Avtorji in mentorji s prijavo na razpis soglašajo z objavo povzetka raziskovalne naloge in naloge same ter z objavo njihovih osebnih podatkov in fotografij za namene izvedbe regijskega in državnega srečanja, promocijo gibanja ter obveščanje javnosti o rezultatih in uspehih mladih raziskovalcev in mentorjev
Po en izvod vsake naloge se hrani v knjižnici Šolskega centra Velenje in v Knjižnici Velenje. Naloga je v digitalni obliki v polnem besedilu dostopna tudi na svetovnem spletu.
16. člen (Udeležba na državnem srečanju mladih raziskovalcev)
Nalogo, ki je v gibanju Mladi raziskovalci za razvoj SAŠA regije (to je na regijskem srečanju) dosegla največje število točk na posameznem področju, prijavi mentor ali šola na državno srečanje v skladu z razpisom, ki ga objavi ZOTKS. To določilo ne velja za naloge, ki so na regijskem srečanju dosegle manj kot 65 % možnih točk.
Nalogo prijavi regijski koordinator preko sistema ZOTKiS, ki je objavljen na spletni strani Zveze za tehnično kulturo Slovenije, do predpisanega roka.
Nalogo, ki se je uvrstila na državno srečanje, mora avtor tudi na tem srečanju javno predstaviti.
17. člen (Končne določbe)
Zaradi možnosti prehoda na državno srečanje je potrebno upoštevati tudi pravila, ki jih z razpisom izda organizator državnega srečanja, ki za sodelovanje pogojuje tudi predhodno udeležbo na mestnem ali regijskem srečanju.
18. člen (Začetek veljavnosti pravilnika)
Ta pravilnik začne veljati 7. 6. 2012.
Številka: MR-PR-02 Datum: 1. 6. 2012 |
mag. Marijan Penšek, |